大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於影視作品使用動物的問題，於是小編就整理了3個相關介紹影視作品使用動物的解答，讓我們一起看看吧。
《神筆馬良》中皇帝讓馬良畫一條龍馬良卻給皇帝畫了一隻什麼動物①大壁虎②大烏鴉()？
《神筆馬良》中皇帝讓馬良畫一條龍馬良卻給皇帝畫了一隻大烏鴉，①大壁虎②大烏鴉，選擇②。《神筆馬良》由我國著名兒童文學作家洪汛濤於20世紀50年代創作。1980年獲第二次全國少年兒童文藝創作評獎一等獎，被譯成各國文字，在世界各地有著極為深遠的影響，為祖國多次贏得榮譽。後被編成美術片《神筆》、真人版電影《神筆馬良》，另有同名歌曲。
有沒有講述動物和人的電影？
講述動物和人的電影有《靈犬萊西》。
《靈犬萊西》講述了山姆一家在經濟能力出現困境下被逼賣掉他們心愛的狗狗萊西，萊西在離開主人家幾百英裏處逃離出來，開始返家的旅程。
力薦：與狼共舞 Dances with Wolves (1990)奧斯卡獲獎影片-第63屆奧斯卡金像獎最佳影片凱文·科斯特納 / Jim Wilson，第63屆奧斯卡金像獎 最佳導演 凱文·科斯特納。其他推薦：忠犬八公物語、忠犬八公的故事、走出非洲 Out of Africa (1985)、人熊傳奇、靈犬雪莉、導盲犬小q、人狗奇緣、我和狗狗的十個約定、狼圖騰、軍犬麥克斯 Max、猩球崛起、海豚的故事、鯨奇 Big Miracle、紅犬曆險記 Red Dog、叢林赤子心 Benji the Hunted、雪地黃金犬 White Fang (1991)、子狐物語 子ぎつねヘレン 、我家買了動物園 We Bought a Zoo、白獅 White Lion 、人魚童話 Free Willy 、波普先生的企鵝、決戰冰河、最後的獵人、狐狸與我 Le renard et l'enfant 、水獺塔卡 Tarka the Otter、
電影《教父》當中用馬頭拍戲不犯法嗎？
既然通過了審核，那就不會犯法
這個出現在臥室場景中的戲份，劇組用的是真實的馬頭拍攝而成的，這隻馬頭是從一家狗糧加工廠得到的。工作組曾建議科波拉用假的馬頭，但是科波拉不喜歡弄虛作假。他的助手發現，紐澤西一家狗食廠剛好要屠宰一頭馬，於是《教父》的藝術指導挑了一頭跟電影裏很像的，並跟廠長說：“宰了以後記得把馬頭送過來。”科波拉回憶道：“有一天，他們把馬頭和幹冰放在木箱裏，送了過來。所以他們並不會為了拍電影而去屠殺動物的
非常高興能回答你的問題。
1972年上映的電影「教父」在當時造就了一場史無前例的轟動！如今他早已被公認最優秀電影之一。
毫不誇張的說，關於馬頭的場景可能是美國電影最具圖標性的，這一段在原著裏就非常出名。當傑克，華爾茲在床上醒來的時候，驚現血淋淋的馬頭，讓觀眾看的很害怕，甚至很惡心。有人會問馬頭是真的嗎。
答案是真的，工作組曾經建議用假馬頭，但是科波拉不喜歡弄虛作假。他的助手發現，紐澤西有一家狗食廠要屠宰一頭馬，於是「教父」的藝術指導挑了一頭和電影裏很像的馬，並跟老板說宰了馬以後把馬頭送過來。科波拉回憶說，有一天，他們把一個放著幹冰和馬頭的木箱送了過來。這在以前是不犯法的，如果放在現在肯定會被罵不人道。
希望能幫到你。
教父這個電影在全球熒幕上非常之經典，而說到馬頭拍攝中加入是備受爭議的，雖然在電影中這種行為可以被允許。但是現實生活有某些宗教信仰很忌諱這個。首先說起這部電影是導演沃爾茨，教父有個朋友方唐想當一個電影的主角，借機成名，可是導演沃爾茨看不上方唐，就是不想用方唐，教父派了一個手下去擺平，百般恐嚇，那個導演就是不買賬。因為方唐強了沃爾茨精心培養的女演員。為了一個女人他可以恨方唐恨到現在。
沃爾茨自己也承認方是最適合的男主角，但他就是不把這個角色給方唐，為的就是報複方唐當年搶了他的女人。
後來黑幫就殺了沃爾茨花60萬美元買的馬“嘎吐姆”，並且把馬頭放在導演沃爾茨的床上。第二天，導演沃爾茨醒來，發行床上都是血，終於害怕了，沃爾茨麵臨了兩個選擇：不惜一切代價也要報複回去，或者和教父妥協。這也是教父在動手前反複權衡了一個晚上的問題：這人會怎麼選，他有這個膽嗎？
最後沃爾茨沒膽報複教父，選擇了妥協。最後回到本質問題用馬頭拍這段戲是不犯法的，美國還沒有任何法律規定宰殺馬是犯法的，但是這段情節對於未成年來說確實會造成心理陰影，也會傷害到未成年的身心健康成長。法律會保護未成年人，可能這就會犯法。
這就是我回答的問題，希望大家有疑問多多評論，謝謝大家。
到此，以上就是小編對於影視作品使用動物的問題就介紹到這了，希望介紹關於影視作品使用動物的3點解答對大家有用。